In atentia membrilor Filialei SCMD Brasov

Adunarea Generala a Filialei programata pentru sambata, 18.05.2013, se amana la o data care va fi comunicata ulterior.

SECRETAR GENERAL AL SCMD,

Gl. Fl. Aer. (r) Iosif BALAN

In atentia membrilor SCMD din Municipiul Brasov

Doamnelor si domnilor,

Imi exprim regretul pentru gestul nestatutar, pripit, facut la suparare, de catre membrii Biroului Operativ al Filialei 1 Brasov!

Nici la negocierile de astazi, sfidand legea, Comisia de negociere a Primariei Generale a Municipiului Bucuresti nu a vrut sa ne aprobe locul solicitat pentru manifestatie la 19.04.2013, nici macar pentru sfarsitul lunii mai. Acest gest, nejustificat legal, aducandu-ne mari prejudicii, nu numai ca imagine, am decis sa dam in judecata in contencios Primaria Generala a Capitalei. Supararea este, asadar, inutila, pentru ca, din motive pe care nu mai este cazul sa le explic, noi nu organizam manifestatii nelegale.

In al doilea rand, mentionez ca decizia de a amana organizarea manifestatiei spre sfarsitul lunii mai, a fost luata cu o singura exceptie, de catre toti membrii CD al SCMD, mai putin o a doua persoana care nu este de acord cu organizarea manifestatiei nici la sfarsitul lunii mai. Ce poate fi mai democratic, decat supunerea deciziei la vot, tuturor reprezentantilor teritoriali?

Va reamintesc si faptul ca la ora actuala exista avizul primului ministru pe Legea reparatorie, urgenta aparitiei acesteia depinzand de presedintii celor doua Comisii de Aparare din Senat si Camera Deputatilor. In ceea ce priveste Legea Pensiilor Militare de Stat, aceasta a fost anuntata ca promovabila prin OUG in luna mai. Asadar, nu noi ne schimbam opinia de la o zi la alta, ci factorul politic decizional, de la care asteptam rezolvarea solicitarilor noastre. Nu este logica decizia CD a SCMD de a organiza o iesire generala, in strada, la sfarsitul lunii mai, cu toate fortele si cu toti aliatii, daca cele doua legi nu au aparut intre timp?
Ce anume dorim?.....Rezolvarea rapida a solicitarilor noastre sau iesirea in strada, nelegal, cu orice pret, pentru a ne descarca nervos, racnindu-ne la stele si inutil, disperarea!

Referitor la gestul in sine, va reamintesc, din punct de vedere statutar, urmatoarele:

• filiala nu are personalitate juridica, reprezentand modul de organizare interna a sindicatului;
• toate filialele au fost constituite, statutar si legal, de cel putin doi reprezentanti ai membrilor fondatori, care au constituit sindicatul, ca atare nu se pot dizolva prin decizie a BO, ci prin decizia celor care le-au constituit, aprobata de CNR;
• membrii alesi in conducerea BO al filialei nu-si pot da demisia, pentru ca nu sunt salariati ai SCMD. Isi pot, in schimb, anunta retragerea din BO, pentru ca este dreptul domniilor lor. In ceea ce priveste renuntare la calitatea de membru al SCMD, legal aceasta poate fi luata in calcul, chiar si cu votul CNR, numai la un an si o luna, de la incetarea termenului de acoperire prin cotizatie. Statutar, orice persoana devine membru de sindicat, din momentul in care a platit cotizatia!

Imi exprim, din nou, regretul ca situatia de confuzie, creata de indecizia politica, o situatie careia noi suntem obligati sa-i facem fata 24 de ore din 24, i-a adus la o asemenea exasperare pe membrii BO al Filialei 1 Brasov, incat sa comita un gest nestatutar.

Nutrim speranta ca membrii BO al Filialei 1Brasov, vor renunta la retragerea din functii si, luand in calcul atat solicitarile venite de la membrii SCMD Brasov, cat si solutia propusa de vicepresedintele CD, responsabil de zona, dl. Col. (r) Stefan TUDOSIE, anunt convocarea membrilor SCMD Brasov, care sunt hotarati sa continue lupta, in adunare generala, de reconfirmare a BO sau de alegeri, pentru data de 18 mai, orele 13, la o locatie care va fi comunicata ulterior. Pana atunci, oricum, situatia celor doua legi va fi clarificata si vom sti exact pe ce solutii mai mizam pentru indeplinirea dezideratelor noastre. Personal, sunt decis sa merg pana la schimbarea clasei politice, daca altfel nu se poate! In nici un caz, nu-mi permit sa abordez raporturile cu politicienii altfel decat prin prisma mentalului acestora, care nu  cunoaste decat nuante de “gri”. Niciodata “alb”, niciodata “negru”, numai “gri”! Cine crede ca in politica romaneasca numai Basescu minte asa cum respira, se inseala! Iar noi, ca sa invingem, trebuie sa avem toate datele depre “inamic”, sa-i cunoastem si sa-i utilizam slabiciunile, nu sa actionam, exclusiv, potrivit doleantelor si calitatilor noastre.

Solicit membrilor SCMD Brasov, sa isi anunte participarea la adunare, la Secretariatul General al SCMD, in atentia Secretarului general dl. gl.(r) Balan IOSIF.

Cu regretul ca am fost nevoit sa semnez acest comunicat, asigurandu-va ca am, in continuare, pensia facuta zob, ca nu m-a cumparat nimeni, nici macar eu insumi pentru ca nu am cu ce, ca primesc in schimb, pentru activitate de 24 de ore din 24 in interesul sindicatului, toate insultele si zvonurile nemeritate, lansate de cei carora disperarea le-a luat capacitatea de analiza la rece,

Al dvs.,

Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

                            COMUNICATUL NR.88

DRAGI CAMARAZI,

Azi, 16.04.2013, între orele 17.00 – 18.30, la sediul SCMD Filala 1 Braşov, din Str. Nicolae Bălcescu nr.67, a avut loc adunarea generală a Filialei.

1. În cadrul adunării generale, următorii membri ai Biroului Operativ şi-au prezentat demisiile din funcţiile respective:

Col.(r).  Isac Victor – din funcţia de secretar;

Col.(r).  Ciocoiu Gheorghe – din funcţia de vicepreşedinte;

Col.(r).  Drăghici Ion– din funcţia de vicepreşedinte;

Col. (r). Ţuţuianu Adrian- din funcţia de vicepreşedinte.

După aprobarea demisiilor celor patru membri, subsemnatul gl.mr.(r) Petrişor Mandu am semnat demisia personală din funcţia de preşedinte al Filialei 1 Braşov. Totodată, am anunţat plenul adunării generale că astăzi la orele 22.00 voi înainta către secretariatul SCMD, odată cu demisia, şi cererea de retragere din SCMD.

Ca urmare a solicitărilor de retragere din SCMD a tuturor celor prezenţi la adunarea generală, s-a supus la vot autodizolvarea Filialei 1 Braşov. Propunerea a fost aprobată cu unanimitate de voturi iar procesul verbal al adunării generale a fost semnat de toţi participanţii cu menţiunea : „azi, 16.04.2013 orele 18.00 am hotărât retragerea din SCMD Filiala 1 Braşov şi autodizolvarea Filialei 1 Braşov, următorii (urmeaza semnaturile fiecaruia)”.

Cererile de demisie  ale membrilor Biroului Operativ  şi cererea de retragere din SCMD a subsemnatului, Gl.mr.(r) prof.univ.dr. Petrişor Mandu, au fost înaintate Secretariatului general al SCMD prin poşta electronică.

2. Această hotărâre adoptată  în unanimitate, este irevocabilă şi  motivată de:

2.1. Lipsa de unitate, conlucrare şi coordonare sindicală în scopul îndeplinirii obiectivelor SCMD;

2.2. Situaţia necorespunzătoare a rezolvării legale a litigiului pensiilor militare diminuate;

2.3. Absenţa unei strategii sindicale;

2.4. Compromiterea, prin limbaj şi atitudine, a valorilor care ne-au consacrat;

2.5. Promovarea stărilor de confuzie, delăsare, amânare şi manipulare a structurilor teritoriale;

2.6. Persitenţa şi consistenţa situaţiilor dramatice cu care se confruntă unii camarazi;

2.7. Poziţionarea forţată în jocurile de putere politică, între minciună şi adevăr ce au generat situaţii compromiţătoare.

Dragi camarazi,

Din acest moment, vom discuta prin telefon şi prin poşta electronică. Acest blog nu mai este activ. Noi am hotărât înfiinţarea Filialei şi noi am hotărât astăzi, autodizolvarea acesteea.

Adresăm celorlate Filiale mulţumirile noastre pentru sprijin şi aprecieri. De asemenea, adresăm mulţumiri Comitetului Director al SCMD, pentru efortul depus. Acest comunicat a fost transmis şi la secretariatul SCMD.

GL.mr.(r). Petrişor Mandu

        COMUNICAT, ÎN LEGITIMĂ APĂRARE

Dragi camarazi,

Subiectul „apărării drepturilor militarilor în rezervă şi refacerea dreptăţii” a constituit "port-drapelul" campaniei electorale a USL. Prin tot ceea ce am scris nu am optat pentru susţinerea şi apărarea unor drepturi absolute şi permanente. Am susţinut menţinerea unor drepturi fundamentale ale pensionarilor militari în contextul în care, ceilalţi pensionari nu au fost sancţionaţi. Prin abuzurile nepermise ale guvernării portocalii şi ale clasei politice au fost adoptate legi care au limitat drastic exerciţiul acestor drepturi pentru 30.000 de pensionari militari. Totodată, în mod discriminatoriu, s-au luat măsurile corespunzătoare  de creştere a pensiilor celorlalţi camarazi „aceştia fiind mai compatibili” cu cerinţele impuse de moralitate, ordine publică, bunăstare generală, economiile la buget, cerinţele europene şi ale FMI (principiul contributivităţii fiind subiectiv). Sancţionarea nedreaptă celor 30.000 de pensionari militari, prin schimbarea legii iniţiale, nu a devenit, în timp, nici sub guvernarea USL, o problemă de interes naţional şi nici special. Recunoscută public şi asumată în campania electorală din decembrie 2012, această problemă este plasată sub impactul „solidarităţii naţionale” ca şi cum am fi „victimele unei catastrofe naturale”. Instituţiile democratice ar trebui să fie guvernate de  legi, etică şi bun simţ. Criteriile principiale ale vieţii publice au fost încălcate de USL. Cinismul, interesul îngust şi laşitatea USL ne-au ocupat tendenţios şi chinuitor , în continuare, viaţa. Asistăm la tot felul de combinaţii  realizate sistemic între corupţi şi coruptibili, unele instituţii sunt alterate şi nefuncţionale moral (a se vedea răspunsul oportun la contestaţiile noastre), sunt promovate persoane predispuse la compromisuri, situaţiile viciate de politic ne distrug treptat verticalitatea socială şi individuală, ne trăim zilele într-o atmosferă de insistenţe, ispite şi tentaţii, promisiuni mincinoase şi tertipuri. Peste tot întâlnim oameni cu patimi şi rezistenţă mică .Prin tot ce am scris, am încercat să evidenţiez că pensionarii militari încă pot construi o oază de verticalitate într-o lume îngenunchiată . Această construcţie nu poate fi realizată în afara unor cuvinte, atitudini şi fapte pe măsură. De multe ori, spunând adevărul pe jumătate, suntem părtaşi la construcţia unei existenţe false, mincinoase. Stăm în faţa televizoarelor şi asistăm neputincioşi la „spectacolul fascinant” al aleşilor care, prin interpretări subiective, adăugiri mincinoase şi  răstălmăciri tendenţioase ne aburesc speranţele şi visele. Fără nicio reacţie la abuzul săvârşit împotriva noastră vom rămâne obiectul de studiu al manipulărilor perfide şi al amânărilor stupide. În acest context, deloc favorabil pentru noi, continuă să sosească decizii batjocoritoare cu drepturile financiare diminuate succesiv în faţa cărora, în absenţa răspunsului la contestaţii, noi toţi rămânem expuşi riscurilor.

Din aceste considerente mi-am exprimat săptămânal, pe blogul scmd Braşov, opinia cu privire la şansa de reuşită şi stopare a abuzului. Am încercat să construiesc un sistem de autoapărare al camarazilor pensionari  alcătuit din concepţii, strategii şi fapte (acţiuni). Simultan cu aceste preocupări am acţionat concret, atât pe plan naţional cât şi local pentru sensibilizarea instituţiilor abilitate în corectarea abuzului. Unul din instrumentele democratice ale sistemului de autoapărare legitimă este manifestaţia din 19.04.2013 din Bucureşti. Organizată de SCMD, şi beneficiind de sprijinul nostru, aceasta poate încheia calvarul camarazilor sancţionaţi abuziv.

Aceast apel al subsemnatului către dumneavoastră, în măsura în care este recepţionat şi sprijinit, poate conduce la stoparea abuzului, extragerea nostră din umilinţa cu care ne tratează instanţele, curăţirea drumului înfundat al dreptăţii.

În timp ce se pun la cale tot felul de combinaţii predispuse spre corupţie primim, în continuare, decizii, succesiv diminuate în cuantum, ce ne  expun inutil şi umilitor  prin tribunale. Deoarece actuala putere ne plasează, în mod chinuitor, pe „drumurile înfundate ale dreptăţii”vom participa la manifestaţia din capitală, pe 19.04.2013 cu 50 de colonei în rezervă.

Dragi camarazi,

Am constatat că pe unele bloguri ale filialelor SCMD (46) nu sunt încă exprimate opiniile în legătură cu acţiunile SCMD din 19.04.2013. Pasivitatea noastră extrem de periculoasă poate aduce în faza terminală strategia politică de instaurare a minciunii. Adoptând poziţii defensive, o tolerăm, o acceptăm, o susţinem. Prin frică, prin tăcere, din laşitate, slăbiciune sufletească, lipsă de curaj, vom fi basculaţi cu principii cu tot, în marea mută , cea mai coruptibilă existenţă umană.

Pe 16.04.2013, ora 17.00 vă aştept la sediul SCMD Filiala 1  Braşov pentru organizarea participării la manifestaţie.

P.S. Acest material l-am trimis tuturor preşedinţilor de filiale care  nu şi- au exprimat un punct de vedere asupra unei strategii posibile, de reuşită. Este un gest de prietenie şi respect faţă de toţi cei umiliţi precum şi de chemare la unitate şi refacerea „dispozitivului de apărare democratică şi legitimă” a  SCMD. Pentru a avea o continuitate citiţi şi materialul anterior publicat sub titlul "RECURS" LA MINCIUNĂ. 

P.S. Cunoşteam faptul că puterea portocalie aruncă în propaganda de denigrare a noastră indivizi fără morală (în fiecare fotografie este prezentă "aura portocalie" ce-i iluminează conştiinţa). Făcându-mi, de nenumărate de ori Cruce în Sfântul Post al Paştelui, nu am înţeles de ce, Dumnezeu tolerează asemenea indivizi? Imi pare atât de rău că nu am avut ocazia să fiu lângă el şi să studiez acest exemplu de rentabilitate privată"cocoşat de atâtea inepţii limbarniţe".CU TOATE ACESTEA, VENITURILE SALE LUNARE PENTRU POSTUL DE investigator - turnător sunt  de trei ori mai mari decât pensia unui general. Banii, precum cei din factura de mai jos, îl determină să urle, ca un apucat, din TOŢI BOJOCII! De aici i se trage instinctul de "superioritate privată infantilă"! Oare dacă i-am face fiecare filială a SCMD, Plângere penală  pentru injuriile la adresa noastră, ar fi suficient?  RUŞINE, te vor judeca urmaşii tăi, pentru noi eşti nesemnificativ!

Preşedintele SCMD, Filiala 1 Braşov

Gl.mr.(r)prof.univ.dr. Petrişor Mandu

                 “RECURS” LA MINCIUNĂ

1. Suntem înregistrate 88 de filiale ale SCMD. O forţă asociativă puternică, amplificată exponenţial de suportul intelectual, fizic şi atitudinal al membrilor săi. Nicio altă forţă democratică a societăţii civile nu dispune de un asemenea potenţial! Introducând aceste structuri asociative ale pensionarilor militari într-o matrice de decizie, azi 08.04. 2013, am  constata că sunt active numai 26 de partiţii, celelalte 62, nefiind active pe subiectul principal.  Se cunoaşte faptul că într-un organism funcţional, echilibrul entropic al structurii modulare trebuie să fie realizat printr-un raport net favorabil, al părţii funcţionale asupra celei nefuncţionale. Când raportul este net favorabil părţii nefuncţionale, organismul este grav bolnav, cu alte cuvinte,” pe ducă”. Studiul acestui comportament organizaţional este la îndemâna (şi extrem de benefic) celor care ne mint cu atâta neruşinare din vârful piramidei puterii politice, fapt ce mă determină, să lansez un nou avertisment asupra camarazilor care mai dorm şi încă mai visează. Dacă ne lăsaţi singuri în „bătaia vânturilor” o să pierdem împreună.  Am convingerea fermă că, în celelalte filiale mai există camarazi ce nu s-au resemnat. Aceştia au obligaţia să ceară birourilor operative „să-şi ascută creioanele” şi să facă publică opinia filialei în legătură cu strategia de „însănătoşire şi revigorare ” a exprimării democratice a  SCMD.

2. Filiala 1 Braşov apreciază manifestaţia din 19.04.2013, din Piaţa Universităţii, drept un „RECURS” LA MINCIUNĂ şi propune:

Poate în ultimul ceas, domnul Preşedinte revine la ideile de bun simţ exprimate la 11 noiembrie 2009:

„Militarii nu fac parte dintr-un sistem privilegiat de pensii, este un sistem de pensii militare, deci n-au de ce să se considere în zona privilegiaţilor. Ca atare, vă asigur că dacă acestă lege (va ajunge) într-o forma care pune sub semnul întrebări menţinerea pensiilor ofiţerilor în rezervă o voi trimite înapoi la Parlament pentru a fi discutată şi pusă în regulă. Nu exclud posibilitatea să cer revenirea la un sistem de pensii militare aşa cum sînt aproape în toate statele NATO. (11 NOIEMBRIE 2009 , cu prilejul zilei Statului Major General )”

Ne-aţi chinuit destul. Ne-aţi minţit privindu - ne în ochi cu prilejul dialogurilor amăgitoare. Nu vă cerem fonduri suplimentare. Prin lege ne-aţi furat şi, tot prin lege, vă cerem să daţi înapoi ce, pe nedrept, aţi luat!

Iar voi aţi avut bani pentru lichelele puse în funcţiile cheie la robinetele financiare clientelare. Vi se pare normal ca un profitor din energie (companie de stat) să aibă primă de 60.000 lei? Dar un salariu de 23.000 de lei pe lună? Aţi permis, cu neobrăzare, să tăiaţi pensia unui general de la 4.000 la 3.000 de lei şi a unui colonel de la 3500 la 2.400. Nu vă uităm şi nici nu vă iertăm!

Pe domniile voastre v-am susţinut permanent dar vă asigurăm că, a doua oară, “nu vom mai greşi”.

Dragi camarazi,

Opţiunile şi atitudinile  cu privire la calea prin care trebuie să oprim acest calvar al sărăciei, hărţuirii, minciunii, dispreţului, discriminării, lipsirii de apărare în instanţe, manipulării, vrajbei, etc vă aparţin. Dacă vom fi mulţi, putem spera pe 19.04.2013, la un răspuns public, concret din partea celor care cârmuiesc destinele României. Dacă nu vom întruni condiţiile unui echilibru entropic, puteţi considera acest organism democratic, numit SCMD, “un element onorific”. În acest caz, peste  scena pe care am jucat diverse roluri ,“se va trage cortina”. Sper să nu fie ultimul meu sfat!

Prof.univ.dr. Petrişor Mandu

            „REACŢIA DE CATIFEA”

Dragi camarazi,

„Revoluţia de catifea” provine de la mişcarea pacifistă din Cehoslovacia anului 1989, când Partidul Comunist a pierdut monopolul asupra puterii iar în ţară s-a instaurat democraţia. Atât Forumul Civic (ceh) cât şi „Publicul Împotriva Violenţei (slovac) au ieşit drept partide învingătoare în alegerile din 1990. Trei ani mai târziu a urmat ”divorţul de catifea” în urma căruia au apărut două state noi, Cehia şi Slovacia. Aceste manifestări geopolitice pacifiste au scutit Europa de  presiunile unor unde de şoc postrevoluţionare şi au creat celor două popoare, aflate sub influenţă occidentală, condiţiile necesare abandonării societăţii comuniste. In România, evenimentele revoluţionare şi postrevoluţionare violente şi barbare, produse la comandă politică şi monitorizate de servicii, au fost generate de lupta pentru câştigarea şi menţinerea puterii politice. Acestea s-au extins în timp şi au capatat aspecte cronice  pe timpul mineriadei  din 1999. Aflată la intersecţia unor interese geopolitice apartinand  marilor puteri, România a depăşit această etapă prin Decizia Consiliului European de la Helsinki din decembrie 1999, de a începe negocierile de aderare (au început la 15 februarie 2000). Lupta pentru putere a continuat şi continuă în zilele noastre trecând în planul secund preocupările politicii pentru asigurarea condiţiilor necesare asigurării componentelor de bază ale  vieţii românilor. „Trocul electoral” se repetă din 4 în 4 ani, favorizat de condiţiile unei „reacţii publice de catifea”. În acest context, se înscrie si modul de abordare a strategiei noastre sindicale  menită să readucă pensiile, diminuate prin abuz politic, la cuantumul stabilit prin legea de pensionare.

SITUAŢIA GENERALA LA 05.04.2013:

În întrega lume, politica prezintă soluţii inacceptabile pentru cei conduşi iar prin sistemul de manipulare, le fac să pară inevitabile. În această lume structurată în supersate si state obediente, condusă de o elită ce transcede frontierele naţionale, unii au totul iar alţii nimic. În România, un grup de oameni autointitulat,”elita politică” este rulat, pe cicluri electorale, la conducerea instituţiilor fundamentale ale statului şi reformează, din patru în patru ani, sistemele menite să ne gestioneze, munca , sănătatea, energia, educaţia, mediul natural, în final, vieţile şi destinele noastre  individuale şi cele colective. Deţinând monopolul asupra unui sistem de control riguros şi a unui  mecanism finaciar ordonat şi dirijat, de sus în jos, „elita politică” are acces la bani ieftini iar cetăţenii de rând , la banii scumpi. Drumul banilor în România trece pe lângă slujbele, contactele, vilele, beizadelele, finii, naşii, nepoţii, acoliţii „elitei politice” şi ocoleşte pensionarii, profesorii, medicii, militarii, oamenii de ştiinţă adică, poporul în ansamblul său. De la un ciclu electoral la altul, aceiaşi oameni reuşesc să deţină mai mulţi bani şi mai mult control asupra noastră, profitând din plin de facilităţile plămădite în laboratoarele legislativului şi executivului. După 22 de ani, noi, oamenii de rând, nu reuşim să avem o viziune comună asupra viitorului şi nici să sancţionăm, prin mijloace constituţionale, abuzurile puterii. Ne îndepărtăm unii de alţii prin frică şi naivitate şi acceptăm logica inversată a democraţiei „ca cei mulţi să asculte de cei puţini”. Ne sunt fixate absolut toate normele morale în care să ne trăim penibila existenţă şi să acceptăm răul, imoralitatea şi nedreptatea. Am ieşit cu toţii din centrul preocupărilor „elitei politice” şi suntem aruncaţi de mişcarea de rotaţie electorală spre periferia sănătăţii, educaţiei, siguranţei, alimentaţiei, credinţei, într-o zonă împrejmuită de restricţii, obligaţii şi supravegeată continuu printr-o permanentă monitorizare. Avem din ce în ce mai multe rateuri într-o  economie priponită în canoanele FMI, Băncii Mondiale şi Băncii Europene. Resursele naţionale sunt stoarse  precum un burete de celelalte instituţii financiar bancare, printr-un periculos sistem  de creditare bazat pe jocul strategic al dobânzilor, arbitrat de jucătorul bancar naţional. Imediat după decembrie 1989, în goana după putere, cei puţini şi bogaţi s-au enclavizat politic după criteriul unui avantaj material iminent în  social–democraţi, liberali, conservatori, democraţi liberali etc iar cei mulţi în material brut electoral, manipulat, învrăjbit,  minţit şi exploatat. Guvernările şi-au acoperit reciproc fărădelegile comise prin fraudă şi abuz şi, în mod tacit, şi-au asigurat protecţie juridică. Cea mai păcătoasă guvernare sub sigla portocalie, importată la comandă strategică globală, a produs României un adevărat dezastru naţional ale cărui efecte a produs schimbarea de putere dar nu şi de regim. Această catastrofă umanitară a fost posibilă ca urmare a luării unor decizii politice prin care, averile celor puţini şi lacomi au fost salvate prin curbe  de sacrificiu, succesive şi primitive, aplicate mulţimilor. Sfârşitul primului deceniu al mileniului trei, anul 2010, a marcat începutul calvarului, suportat pe nedrept, de pensionarii militari. Deşi la începutul procesului de sancţionare financiară am fost introduşi în concasorul nemilos al iresponsabilităţii portocalii toţi cei 170.000 de pensionari militari, după câteva luni, am rămas numai 30.000. Iminenţa şi pericolul acestui proces ne-a obligat să alcătuim un dispozitiv democratic şi constituţional de apărare denumit SCMD.

SITUAŢIA SPECIALĂ LA 05.04.2013

Ne-am angajat laolaltă să apărăm interesele şi drepturile legal dobândite după o viaţă militară demnă şi onorabilă dar presărată cu pericole, sacrificii, muncă nenormată şi foarte multe renunţări. Toate le-am trecut în contul poporului român faţă de care, prin jurământ, ni le-am asumat şi îndeplinit.  Şefii de stat şi Guvernele care s-au perindat prin palatele puterii ne-au asigurat de loialitatea şi respectul poporului, încorporate în atitudinea lor faţă de noi. Din 2011 aceste instituţii administrative ne-au departajat în „pensionari militari proveniţi din agricultură” şi „pensionari militari proveniţi din teatrele de operaţii”, în pensionari care au contribuit mai mult şi pensionari care au „tras chiului”, în pensionari care sunt felicitaţi de ministrul apărării şi pensionari „băgaţi în corzile sărăciei”. SCMD, prin miile de membri, a luat atitudine fermă şi prin manifestaţiile de mare anvergură, a demascat  atitudinea iresponsabilă şi ticăloasă a guvernării portocalii, contribuind substanţial la ascensiunea spre putere a USL. În repetate rânduri, liderii acestei alianţe au recunoscut nedreptatea, abuzul şi greşelile săvârşite de nişte iresponsabili împotriva noastră. Au promis că vor repara nedreptatea în prima lună a guvernării. Am aşteptat pe 25 octombrie 2012, pe 1 decembrie 2012, 25 decembrie 2012, 24 ianuarie 2013, 01 martie 2013, 01 aprilie 2013, după ce, prin dialog permanent, „am păsuit” anterior, noul guvern, 6 luni. Toate aceste termene au fost neonorate pentru că  promisiunile au fost mincinoase iar credinţa noastră în politică, iluzorie. Incă din 26 octombrie, în plenul CNR am atras atenţia supra reevaluării forţei sindicale combative şi, simultan cu dialogul, să utilizăm celelalte forme democratice de manifestare. Ba au fost şi camarazi ce ne-au sfătuit, cu oarecare obraznicie, „că a venit vremea să lăsăm mitingul şi să ascuţim creioanele”. Prin urmare, au avut loc  partide suscesive de dialog cu puterea iar azi 05.04. 2013, suntem unde ne-a lăsat boc. Suntem la fel de săraci dar nu la fel de hotărâţi şi combativi.Din aceste considerente, deşi nu este totul pierdut, exprimarea SCMD a devenit palidă, lipsită de conţinut şi de sens. Ultima sedinţă a Comitetului Director nu a lămurit absolut nimic din căile de ieşire din situaţia specială în care ne aflăm cei 30.000 de pensionari militari în prezent” „Pensiile diminuate abuziv şi primitiv  între 100 şi 2500 lei (adică cu 5 – 40%)”. Probabil, noi cei aflaţi în situaţia respectivă am sugerat, prin lipsa de angajare la ripostă, o asemenea „reacţie de catifea” ,membrilor CD. Nu poţi să susţii apărarea drepturilor  celor 30.000 de camarazi numai cu câţiva pensionari inimoşi iar ceilalţi să fie permanent într-o situaţie confortabilă de aşteptare. Din această perspectivă înţeleg perfect soluţia CD, dar nu o accept.

EPILOG, ÎN LOC DE PROIECT DE STRATEGIE

„ Reacţia de catifea” prin organizarea unei „conferinţe de presă – manifestaţie” în Piaţa Universităţii este o noutate pentru subsemnatul şi imi va fi imposibilă acceptarea ei. Această reacţie de bun simţ este aplicată guvernărilor eficiente alcătuite din reprezentanţi ai poporului. Actuala guvernare însă, este alcătuită prin „contribuţia patriotică a baronilor locali”. Pichetarea este o formă democratică preliminară mitingului şi se desfăşoară cu scop de atenţionare asupra săvârşirii unor abuzuri. Noi am depăşit această etapă  din martie 2011. Actuala putere cunoaşte, a recunoscut în repetate rânduri  şi recunoaşte public, abuzul săvârşit împotriva noastră. În acelaşi timp, prin antenele vorbitoare şi destabilizatoare din interiorul SCMD, cunoaşte şi punctele noastre vulnerabile. Cel mai sensibil fiind unitatea noastră şi atitudinea concretă faţă de abuz. Guvernanţii mai ştiu că nu suntem capabili de un marş prin capitală cu peste 10.000 de pensionari militari. Mai  cunosc faptul că fiind puţini cotizanţi nu avem fondurile necesare susţinerii unui miting de amploare şi că voinţa noastră de a susţine din banii personali o deplasare la Bucureşti, lasă mult de dorit. În acest context, efortul principal ar trebui să-l depună camarazii din capitală şi judeţul Ilfov. Se pare însă, că în această zonă  se practică, în exclusivitate , dialogul. Recunosc faptul că, alături de membri CD, am fost unul care v-am înşelat speranţele într-o rezolvare oportună şi legitimă a litigiului generat de putere. Am eşuat datorită lăcomiei politicii, minciunii oficializate, pasivităţii  şi indiferenţei noastre, diversiunii organizate, egoismului personal şi aglomeraţiei de idei fără conţinut. Am eşuat datorită faptului că proritar pentru  mincinoşii din campania electorală nu este onorarea promisiunilor ci bătălia pentru controlul justiţiei, dusă pe faţă, fără nicio jenă, în conformitate cu principiile unei „realpolitik”. Trezirea mincinoşilor se putea face prin singura soluţie de care le este teamă: ” miting lunar, suportat din banii proprii până la aprobarea actului normativ”.  Costă numai 50 de lei lunar. Boc şi urmaşii săi ne iau, de 15 luni, câte 100 – 2500 lei lunar. Dacă nu poate fi organizat şi desfăşurat succesiv, câteva luni, prin efortul tuturor filialelor, atunci vă propun să devenim „filiale onorifice”. Astfel, le va fi mai uşor atât guvernaţilor, cât şi nouă, pensionarilor militari „proveniţi din agricultură”. Adresez rugamintea colegială tuturor filialelor  să posteze pe blogul filialei, până la 15.04.2013, dacă participă şi cu câţi membri. Trebuie să vorbim unii cu alţii nu unii despre alţii.  Vă asigur, din acest moment, că filiala Braşov va participa cu 50 de pensionari militari în condiţiile în care, jumătate plus unu din filiale, incluzând toate filialele din capitală, vor confirma participarea până la data respectivă.

 P.S. Marti, 16.04.2013, ora 17.00 la sediul Filialei 1 Brasov, va avea loc adunarea generala. Ordinea de zi este identica cu cea stabilita pentru adunarea generala din 22.02.2013, cand nu s-a indeplinit cerinta de cvorum. Pentru detalii, revedeti COMUNICATUL nr.82 din 16 februarie 2013. In situaţia participării pe 19.04.2013,   la mitingul din capitală , avem până în prezent, 25 de camarazi care au plătit autocarul. La adunarea generală vom completa locurile până la 50. Costul individual, pentru acoperirea deplasării, este de 50 lei. Mobilizaţi-vă reciproc, deoarece alte şanse nu avem!

Prof.univ.dr. Petrişor Mandu

TRAGEDIA OPTIMISTĂ

                           „TRAGEDIA OPTIMISTĂ”

 În ultimele emisiuni televizate, cu „zâmbetul pe buze şi durerea în suflet” atât reprezentanţii clasei politice cât şi cei aparţinând jurnaliştilor şi-au încrucişat privirile şi au susţinut teorii aberante  în faţa telespectatorilor „speciali”, pe tema pensiilor militare.

Poziţiile strategice adoptate de SCMD în ultimele 3 luni, starea reală de coeziune a membrilor şi reuşita lichelelor de a  se interpune în fluxul firav al comunicării sindicatului sunt câteva din cauzele pentru care, distinsele personalităţi ale USL joacă „alba neagra” cu  destinul unor pensionari militari. Cu un ochi privesc la FMI iar cu celălalt la propria  imagine, puternic „înfiptă” în sondajele fabricate la comandă.

Aştept cu nerăbdare soluţiile Comitetului Director care, după opinia subsemnatului, ar trebui să dea răspuns la următoarele întrebări :

1. Care este stadiul concret al soluţionării prblemelor pensionarilor militari cu pensiile diminuate? Care este proiectul final de lege, unde se află, când se aprobă?

2.  Care este situaţia forţei sindicale şi aici pot fi  următoarele situaţii:

 a. unele filiale în număr de ...(care ?) sunt pentru organizarea unor manifestaţii în capitală iar celelate , în totalitate, susţin acest demers;

 b. Unele filiale din ţară sunt pentru organizarea unor manifestaţii în capitală iar celelate nu sunt de acord;

c. Toate filialele din ţară  sunt pentru  organizarea manifestaţiilor şi susţin, cu efective, acest efort;

d. Filialele nu sunt de acord cu organizarea şi desfăşurarea unor manifestaţii şi susţin, în continuare, tehnica dialogului.

În situaţia în care va fi identificată, în urma analizei, soluţia „C” mai este o speranţă iar dacă vor fi adevărate soluţiile a, b şi d , NICIUNA, pe termen scurt.

3. Care este poziţia concretă faţă de soluţionarea problemelor pensiilor militare ale filialelor opozante la alternativa mitingului?

4. Strategia concretă a SCMD pentru lunile aprilie, mai şi iunie, 2013, referitoare la modalităţile de soluţionare a problemei pensiilor militare diminuate, ramasă la 01.04.2013, o mare deziluzie şi o mare păcăleală.

Menţionez că, în afara răspunsurilor la aceste întrebări, membrii filialei 1 Braşov nu sunt interesaţi de alte comentarii şi precizări pe tema ordinii de zi a şedinţei Comitetului Director al SCMD din 03.04.2013. În funcţie de acest răspuns, cel puţin subsemnatul va adopta o decizie radicală.

 Datorită unor mesaje ce-mi parvin pe adresa electronică, doresc să sugerez unor camarazi, aflaţi în situaţii financiare critice, următoarele opinii: 

-  Necazurile unora, generate de continuitatea aplicării aberantului capitol IV / legea 329/2009 şi perspectiva creşterii pensiei recalculate peste pragul salariului mediu brut pe economie, sunt întemeiate şi acestea pot fi stopate numai prin atitudinea civică de solicitare a  abrogării acestui capitol;

- Mult discutatul proiect de lege reparatorie”Gabriel Oprea”, având un articol şi trei aliniate, produce multe confuzii atât în interpretare cât şi în aplicare. Dacă vă referiţi la creşterile prin recalculare şi revizuire ( ce depăşesc cuantumul pensiei din decembrie 2010)  conform Legii 119/2010 şi a OUG nr.1/2011, atunci aveţi de ce să vă îngrijoraţi. Dacă vă referiţi la stagiile de cotizare adăugate după ieşirea la pensie din armată, recalculate după Legea 263/2011, atunci nu trebuie să vă îngrijoraţi,

- În ce priveşte conţinutul aliniatului 3 cu privire la menţinerea în plată  a pensiei revenite prin legea reparatorie, la cuantumul din decembrie 2010, vă asigur că principiul de îngheţare a acesteia (6 - 8 ani) este profund nelegal, artificial şi discriminatoriu şi încă se mai poate face ceva.

Dragi camarazi,

 Toate comentariile sunt utile şi ele ne relaţionează şi conectează la o politică naţională de tip „realpolitik”, după cum spunea premierul. Acest termen defineşte o bătălie crâncenă pentru putere şi aplicarea unor strategii axate pe politica pragmatismului exagerat. Consacrată în epoca modernă de cancelarul Bismark (citat de premier, de curând), utilizată de diferite dinastii, împăraţi, dictaturi şi administraţii „realpolitik” poate institui un realism social politic lipsit de scrupule , bazat pe tactici sociale impulsive şi imorale. Vom asista , cât de curând, la o metamorfoză a mercenariatului politic clădit pe alianţe tot mai conjuncturale şi total nepotrivite pentru viitorul nostru. Iar noi, tot mai dezbinaţi, vom constitui o pradă uşoară în faţa abuzului găştilor ticăloase , ce scot treptat, democraţia şi statul de drept, din parametrii lor umani. Am lăsat garda jos din prea multă slăbiciune civică şi am contribuit, din plin la măturatul şi "ascunderea gunoiului sub preş". Şi fără contribuţia noastră decisivă, adevărul va triumfa într-un târziu deoarece, "minciuna contributivităţii" va genera, într-un viitor nu prea îndepărtat, multe confuzii, convulsii şi inechităţi, între generaţiile de pensionari. Subsemnatul nu mai crede în lacrimile „ienicerilor ”  Premierului şi vicepremierului Oprea cu privire la refacerea dreptăţii pe termen scurt. Pe termen mediu şi lung, se practică, inclusiv de noi, o întreagă filososfie ce ne scoate din context. Invocatele acuzaţii din campania electorală asupra potenţialilor infractori politici au devenit abur şi vis. Se pare că iertarea păcatelor s-a mutat din biserică, în guvern şi Parlament. Noi suntem "vinovaţii", pentru noi, nu mai există nimic în  sacul promisiunilor , nici măcar iertarea.  Timpul trece pe lângă toţi, iar  odată cu el, speranţele, proiectele şi viaţa noastră. Pentru ştiinţa premierului, Bismark a fost destituit în 1890, tocmai pentru aplicarea dictatorială a principiului Machiavellian, „realpolitik”.

Prof univ.dr. Petrişor Mandu